Mercenarios ingleses en Ucrania

 Boris Johnson, Primer Ministro de Inglaterra, rogó a Rusia por los mercenarios británicos capturados en Ucrania y aquí la respuesta de Maria Zakharova, Ministra  de Exterior rusa al señor Johnson:

“Boris Johnson ha instado al gobierno ruso a tratar a los británicos detenidos en Marioupol mientras luchaban según él, junto a las fuerzas del gobierno ucraniano "con humanidad y compasión".

Esto es lo que tenemos que decir al respecto: 

“Señor ministro Boris Johnson, sabemos que usted y su gobierno enviaron a sus súbditos británicos a matar rusos y también ucranianos para inculpar a los rusos, pues sus flamantes mercenarios eran los especialistas en crear ese tipo de guerrilla, agredir con cohetes y armas a civiles ucranianos indefensos y poner a la prensa mediática que les es fiel a crear propaganda falsa y fomentar una rusofobia en quienes inocentemente les creen, pero debo aclararle que no les ha dado resultado ni su  propaganda, ni sus agresiones en contra de la guerra especial ni a los militares rusos que defienden la seguridad de Rusia ante las ansias expansionistas que impone el imperio norteamericano.

Ustedes enviaron a asesinos no soldados a luchar por Ucrania, y ustedes mismos  han hecho héroes  a esos asesinos mercenarios, pero ahora que la realidad es otra los pretenden convertir en víctimas y usan su  propaganda británica como un arma que no es leal en una guerra.

Señor Johnson, no finja estar preocupado, pues es totalmente indiferente al destino de los británicos en dificultades, pues no bebían champán con usted en Downing Street, y  no son conocidos suyos ni le importan, ¿que pueden esperar realmente de usted; protección, o solamente los quiere de regreso a su reino acaso en otra campaña de propaganda?

Me gustaría decir esto a los británicos que se preocupan por sus conciudadanos: no se preocupen, Rusia los tiene y no son uno, no dos, ni cien y es por eso que se preocupan, por qué si fuera uno no estuviera usted dirigiéndose a nosotros de esa forma.  

Rusia no es una nación inhumana, con los prisioneros de guerra que están en los acuerdos de la convención para prisioneros de guerra, y lo que nuestras leyes y las leyes internacionales dictan, pero le recuerdo que esas leyes no involucran a los llamados mercenarios,  pues ellos llegan con un fin que es el de matar sin importar nada, ni nadie, y a cada uno de ellos les llegará la hora de un juicio justo, y el momento de responder a sus acciones y ningún gobierno podrá hacer nada por ellos, sin embargo puede estar usted y los británicos seguros que mientras no hayan sido juzgados,  recibirán comida y bebidas, así como cualquier otra ayuda que puedan necesitar, al igual que otros  mercenarios de otros países que hayan sido detenidos.

Le recuerdo que la diferencia con los soldados combatientes ucranianos que luchan por Ucrania, es que ellos regresarán a casa apenas haya terminado esta guerra especial. 

Pero los  ucranianos de ideologías nazis que tratan mal, torturan y matan brutalmente a prisioneros de guerra rusos,  humillan y también torturan a civiles que se niegan a ser parte de sus infames actos, las fuerzas armadas rusas están llegando a ellos y no los salvará ningún organismo hecho para defender bandidos, y agresores de las leyes internacionales y los derechos humanos.

Si no hubiera censura mediática en Gran Bretaña, todo ciudadano británico sabría que usted es responsable de que esos facistas neonazis causen genocidio entre los propios ucranianos,  y ustedes les permiten actos que van en contra de las leyes internacionales a nuestros soldados y por ello deben ser castigados; también por la forma brutal de sus comportamientos al no liberar a civiles que usan como escudos.

Es por eso que instamos a usted y a las autoridades británicas a tratar a los ciudadanos ucranianos "con humanidad y compasión", y apoyen a Rusia a librarlos de sus agresores nazis, y como dijo usted Boris Johnson, deteniendo la entrega de armas a Ucrania para esos asesinos de su propia gente,  lo que debe pedir es clemencia para los civiles de Ucrania.

Rusia en su ofensiva ha tratado de evitar dañar a los civiles ucranianos  y quienes los dañan, son esos que ustedes apoyan y ahora nos piden clemencia para ellos.  

Si Londres envía armas a Ucrania será para asesinar civiles ucranianos y rusos, entonces no debe tener esa seriedad de pedir humanidad para asesinos y pretenda que esa es humanidad; pida y defienda a la población de Ucrania, en vez de armas envíe alimentos, y piense cuantos ciudadanos ucranianos mueren como resultado de sus armas. 

Esto, la BBC nunca se lo dirá a los británicos.

Al Nakba: Exige eliminar al sionismo

por Pablo Jofré Leal

Para Hispantv.com, foto Werquen Rojo

E  El l asesinato de Shireen Abu Akleh ha generado en mí una ola de odio que se acrecienta día a día contra el sionismo y que este 14 de mayo estalla como un volcán.

Estoy triste, pero también con una rabia que me carcome. El asesinato de Shireen Abu Akleh ha generado en mí una ola de odio que se acrecienta día a día contra el sionismo y que este 14 de mayo estalla como un volcán. No pidan esa falsa objetividad con que se suele encubrir la labor periodística para no decir lo que hay que sostener con fuerza: Israel es la expresión de un régimen cuya ideología es le nacionalsionismo.  

La muerte de Shireen es el ejemplo concreto, no sólo de la conducta criminal del nacional sionismo, sino de la vergüenza de gobiernos ciegos, sordos y mudos frente a la violación de los derechos humanos del pueblo palestino. La impunidad con que han dotado al régimen infanticida israelí, para ejecutar todo tipo de atrocidades contra la sociedad palestina, contra sus hombres, mujeres y niños. El robo crónico de su tierra, de la política de exterminio ejecutada desde el año 1948 cuando nace a la arena internacional esta entidad que denominaron Israel.

No es posible que el nacional sionismo siga vigente. Un Israel cuyos componentes sionistas, particularmente, afirman con convicción su condición de víctimas directas e indirectas de un régimen criminal como el Tercer Reich sea hoy el victimario del pueblo palestino, el agresor de El Líbano, Siria, Irak. El patrocinador del terrorismo en Asia occidental y el Magreb. El formador de torturadores y técnicas de asesinato de opositores en Latinoamérica. No es aceptable que sigamos mudos sin elevar nuestras voces gritando a los cuatro vientos, que los sionistas y sus seguidores son asesinos, criminales, ladrones, hipócritas. Una sociedad de lágrima fácil, que sigue usufructuando de pagos multimillonarios por lo que han llamado el holocausto1 para afianzar su régimen opresor contra Palestina y al mismo tiempo intensificar sus acciones desestabilizadoras contra gobiernos que combaten este nacional sionismo.

No resulta aceptable que seamos incapaces de eliminar de la faz de la tierra a este régimen criminal. No resulta aceptable que sus políticos y militares, con sus manos manchadas de sangre, se paseen tranquilamente por el mundo y no sean detenidos para responder sus crímenes. Detenidos para ser juzgados en un Tribunal Internacional como se estiló contra los criminales nazis en Nuremberg, contra los japoneses en Tokio o el tribunal que juzgó el genocidio en Rwanda. Somos responsables también que asesinos como el sionista estadounidense Naftali Bennett, el moldavo Avigdor Liberman, el presentador de televisión y actual primer ministro alterno con origen en la desaparecida Yugoeslavia Yair Lapid. La extremista ministra del interior de origen iraquí Ayelet Shaked. El ministro de guerra de origen Húngaro Benny Gantz. Todos ellos posible de llevar a la Corte Penal internacional por las violaciones a los derechos humanos del pueblo palestino.

En estas fechas, signadas por el mes de mayo, asistimos, no sólo a una intensificación de la política de exterminio del pueblo palestino, que ha significado, sólo en el último mes, la muerte de 20 luchadores, hombres y mujeres y niños, sino también nos permite recordar, conmemorar, traer a la luz una fecha trágica para Palestina: Al Nakba –la catástrofe– Dando cuenta con ello al resultado  proveniente de la declaración de nacimiento de la entidad sionista el 14 de mayo del año 1948, permitiendo la irrupción de un régimen, que tanto daño le ha ocasionado al pueblo palestino ocupando sus pueblos, aldeas y ciudades. Fragmentando el país, segregando a su población, sometiéndolo a un sistema similar al vivido por Sudáfrica bajo el régimen de apartheid y asimilado así por la Resolución N° 3379 de la Asamblea General de las Naciones Unidas, aprobada en noviembre del año 1975 y que equiparó al sionismo con el racismo en general y con el apartheid sudafricano en particular, llamando a su eliminación, entendiéndola como una forma de discriminación racial.

En este 14 de mayo a 74 años del inicio de al Nakba reitero lo sostenido en cada artículo en que doy cuenta de este proceso que aún es presente, que no ha concluido, que es parte de la política del sionismo. “En este cuarto lustro del siglo XXI asistimos, en el plano internacional, a la consolidación de la impunidad como conducta, en materia de cumplimiento del derecho internacional por parte de una de las entidades más terroristas, que ha dado la historia de la humanidad: el régimen sionista israelí…que ha demostrado ser una maquinaria criminal. Un vecino inamistoso, un régimen depredador, cuya única manera de desprender de este virus pernicioso es ejercer todas las formas de lucha contra el terrorismo institucionalizado llamado Israel.

Un Israel surgido de determinaciones arbitrarias y con todo el peso de la conciencia de una comunidad internacional que quiso, mediante la partición de Palestina, recomendar con la Resolución N° 181 de noviembre del año 19472 y la cesión de aquello que no le pertenecía, tratar de apaciguar su responsabilidad frente a los crímenes del nacionalsocialismo, pero en cuya deuda el pueblo palestino ha sido el que ha pagado las consecuencias, sin tener arte ni parte y con un sionismo que ha pasado de ser considerado parte de un pueblo víctima a convertirse en una sociedad victimaria. Es innegable que el nacional sionismo no dejará de ocupar los territorios usurpados de la ribera occidental, seguirá violando todas y cada una de las resoluciones emanadas de organismos tan diversos como las Naciones Unidas, su Consejo de Seguridad, la Asamblea General, la UNESCO o cualquiera otra que ha demandado a Israel que cese su policía criminal contra el pueblo palestino. Un Israel que seguirá enfrascado en su política colonialista, racista y criminal y que nos permite, con justa razón, parafrasear su actuar, definiéndola como un régimen nacional sionista.

¿Cómo no definir a Israel como un régimen terrorista, una imitación siniestra del régimen nazi, si cada una de sus acciones así lo refleja desde sus primeros arribos a Palestina a fines del siglo XIX? ¿Cómo no definir como nacional sionista a un régimen que asesina hombres, mujeres, niños, que ejecuta asesinatos selectivos como fue el de la periodista Shireen Abu Akleh?

 Israel y estos 74 años de Al Nakba muestran el terrorismo sionista pletórico de furor homicida y que implicó, a partir del 14 de mayo de 1948 – e incluso antes con el llamado Plan Dalet3 la expulsión de sus tierras ancestrales de 800 mil palestinos, a manos de fuerzas extremistas de colonos extranjeros, que aplicaron la política aprendida de las hordas nacionalsocialistas y que a partir de esa fecha comenzaron a arrasar casas, cultivos, demoler construcciones, quemar, asesinar a todo aquel que se cruzara en su camino. Fue la expresión brutal pero eficiente de los aprendices de las técnicas del Tercer Reich. Alumnos ejemplares, que saciaron su sed homicida con un pueblo pacífico, cuyo gran pecado no fue haber impedido con fuerza, desde el inicio, la presencia colonialista de los judíos sionistas europeos que comenzaron a llegar en tropel, en hatajos ambiciosos a tierras palestinas.

El 14 de mayo del año 1948 marca el punto de partida, no sólo de un año trágico, sino también una etapa histórica, donde el crimen, la colonización, ocupación y destrucción, han sido conceptos que se han hecho carne en la vida de millones de palestinos. Al Nakba representa una tragedia, para los árabes en general y el pueblo palestino en particular, pues consigna el inicio de la usurpación de las tierras palestinas, la expulsión de miles de familias de sus casas, de sus aldeas, de sus pueblos, de sus arraigos, donde millones de ellos aún malviven en el transtierro. Al Nakba ha significado el descalabro demográfico y territorial, el inicio de un proceso basado en el terror, el racismo, el asesinato, la idea de desarabización y consiguiente judaización de la Palestina Histórica.

Cada palabra escrita, contra la ocupación y colonización de Palestina, se agudiza cuando la justa rabia e indignación frente a los atropellos cometidos por este régimen criminal se hace presente. Cuando aparece de estampida cada 14 de mayo la necesidad y lo vital que resulta conmemorar al Nakba, que al mismo tiempo representa conceptual y concretamente una catástrofe, nos lleva por el camino de la lucha del pueblo palestino, por sus justas reivindicaciones, por el derecho al retorno, por lograr la expulsión del invasor. En un trabajo publicado el año 2017 sostenía que “La Historia de violaciones de la entidad sionista contra el pueblo palestino sigue su curso en la Franja de Gaza, en Cisjordania y el Al-Quds”4. Ello, en un marco regional de alianza entre el imperialismo, el propio sionismo y el wahabismo expresado en la agresión a siria, las presiones contra El Líbano, la política de máxima presión contra Irán, los crímenes cometidos contra el pueblo de Yemen y que hoy incluso, utiliza la guerra en Ucrania para llevar adelante la invisibilización de la política nazisionista contra palestina y su sueño de autodeterminación.

Ello hace imprescindible el levantar la defensa de los derechos humanos de la población palestina en sus territoriosocupados y aquellos refugiados. En esa composición política regional e internacional, Israel intensifica la violación de los derechos humanos de la población palestina en Cisjordania y la Franja de Gaza, viola el derecho internacional, asesina a moribundos con balazos en la cabeza, profana la Mezquita de Ibrahim en Al-Jalil, impide la entrada de peregrinos a la Explanada de las Mezquitas en Al-Quds, detiene a niños y jóvenes, confisca tierras, demuele viviendas, destierra a familias enteras. Acribilla a manifestantes en la Franja de Gaza. Asesina periodistas y mancilla su funeral con la perversidad del que se sabe impune, protegido por sus socios hegemónicos. Usurpa, roba, asesina, viola y sigue considerando que actúa bajo un mandato divino. Mentirosos compulsivos, asesinos crónicos, ladrones contumaces.

Estamos en presencia de un régimen donde el delirio, la perversión, el carácter criminal de una sociedad debe ser castigada. Resulta evidente, que bajo lo descrito, la idea de los dos Estados es simplemente una farsa. La judaización de Al-Quds, el muro, los asentamientos, los crímenes cotidianos, expresa una política de limpieza étnica, la consolidación de una política basada en el terror que lleva a la entidad sionista a considerarla como uno de los regímenes más criminales que ha tenido la humanidad. Es en este plano, que cada 14 de mayo nos debe alentar a trabajar aún más por lograr la liberación de Palestina. No basta con llorar. Las palabras encendidas, el discurso conmemorativo debe ser acompañado, claramente, por la decisión de combatir al invasor, de expulsarlo más allá del Mediterráneo, de hacerlo sucumbir bajo la justa lucha del pueblo palestino y aquellos que la defienden y admiran. Ese es, uno más, de los objetivos que cada 14 de mayo nos alienta al recordar la Nakba, que no es otra acción que volver a pasar por el corazón.

Pablo Jofré Leal

Artículo Para Segundo Paso ConoSur

Permitida su reproducción citando la fuen

te.

Norman G. Finkelstein expone la tesis de que la memoria del Holocausto no comenzó a adquirir la importancia de la que goza hoy día hasta después de la guerra árabe-israelí de 1967. Esta guerra demostró la fuerza militar de Israel y consiguió que Estados Unidos lo considerara un importante aliado en Oriente Próximo. Esta nueva situación estratégica de Israel sirvió a los líderes de la comunidad judía estadounidense para explotar el Holocausto con el fin de promover su nueva situación privilegiada, y para inmunizar a la política de Israel contra toda crítica. Así, Finkelstein sostiene que uno de los mayores peligros para la memoria de las víctimas del nazismo procede precisamente de aquellos que se erigen en sus guardianes. https://www.akal.com/ 

 Inpregnándose en una gran cantidad de fuentes hasta ahora no estudiadas, Finkelstein descubre la doble extorsión a la que los grupos de presión judíos han sometido a Suiza y Alemania y a los legítimos reclamantes judíos del Holocausto, y denuncia que los fondos de indemnización no han sido utilizados en su mayor parte para ayudar a los supervivientes del Holocausto, sino para mantener en funcionamiento «la industria del Holocausto».

https://www.telesurtv.net/bloggers/Resolucion-N181-El-numero-de-la-verguenza-y-la-infamia-20171129-0006.html

Tras ser votada la resolución N.º 181 de diciembre del año 1947 (recomendación de la partición de Palestina) la Haganá – organización terrorista de colonos judíos – comenzó a implementar el denominado Plan Dalet, con el objetivo de generar las condiciones, que permitieran la conquista del territorio palestino. La consigna que movía a esta organización paramilitar fue “ninguna colonia judía situada fuera de los límites del estado Sionista, definido por la Resolución N° 181 sería abandonada o evacuada y la Haganá hará todo lo que esté a su alcance para hostigar, atacar y destruir a toda aldea y pueblo palestino que se resista a abandonar el territorio” Tras la proclamación de la entidad criminal, en mayo del año 1948 y con ello el inicio de la Nakba, todas las aldeas palestinas entre Tel Aviv y Al Quds, incluyendo los barrios palestinos de Jerusalén tenían que ser conquistados según este Plan. El proyecto sionista de ocupación jamás consideró que la posibilidad de una Estado palestino.

https://radio.uchile.cl/2016/04/30/israel-y-la-limpieza-etnica-en-jerusalen/

La OTAN y su estrategia de desgaste

 Informe de situación: El Plan de la OTAN en la guerra en suelo ucraniano.

En primer lugar, la noticia más importante al frente es que la situación de Mariupol parece estar acercándose a una posible conclusión. También informamos que los negociadores habían llegado y se estaban instalando en los pequeños pueblos alrededor de Mariupol. Ahora, hoy en día, se está llevando a cabo una operación grande y completa de la ONU y la Cruz Roja para evacuar a los civiles en la fábrica de Azovstal.

Lo interesante es que la primera familia publicada dijo que quedaban "más de 70 personas" en los búnkeres, aunque no tengo claro si se referían a 70 personas o 70 familias (suponiendo que sea un total de personas). Esto contrasta fuertemente con la afirmación de Azov de que más de '1000' civiles se escondían debajo de la fábrica. Está claro que Azov probablemente mintió para inflar los números por razones obvias.

Con la participación de la ONU y la Cruz Roja, no está claro cuáles son los términos de las negociaciones actuales. Aquí hay un informe:

Cualquier cosa podría pasar, pero existe la posibilidad de que toda la saga de Azovstal termine en uno o dos días. La planta parece rodeada ya que las fuerzas rusas han capturado todo menos el complejo principal donde se esconden, y aunque se dice que los militantes marinos/Azov restantes están en el rango de 2000, se dice que más de 600 o más de ellos estarían heridos o incapacitados.

En la frontera entre Bielorrusia y Polonia, hay una transferencia de un grupo de choque de tropas de Polonia. La respuesta a esto fue el envío de unidades bielorrusas para fortalecer la frontera”.

Y John Kirby ayer: 'Secretario de Prensa de Defensa de los Estados Unidos, John Kirby:

“Hoy puedo anunciar que Estados Unidos ha comenzado a entrenar a las fuerzas armadas ucranianas para usar armas clave en las bases militares estadounidenses en Alemania”.

Sobre el tema de Lend Lease, se convirtió en un descubrimiento curioso que en el sitio web oficial del Congreso de EE. UU., la fecha de presentación de Lend Lease al Congreso se vio como 1/19/22.

https://www.congress.gov/bill/117th-cong…

Entonces, ¿cómo es que se propuso un mes antes de la invasión de Rusia el 24/2?

Todo esto lleva al siguiente gran tema. Lo cual es que hay mucha conversación en torno a cómo va el SMO ruso, con muchas personas incapaces de reconciliar a los dos lados opuestos que afirman que están ganando fácilmente. Comprensiblemente, esto crea una extraña dicotomía paradójica en la que cada lado dice que está aplastando al otro, y cada lado publica material que refleja convenientemente su 'estrategia' declarada como evidencia de que, de hecho, todo va según lo planeado.

Es decir, Rusia publica sus avances y la destrucción masiva de las unidades AFU y dice que esto es una clara evidencia de la victoria en curso. Y AFU publica sus retiradas y dice que todos estos son movimientos estratégicos y que, de hecho, Rusia está siendo desangrada y conducida a una trampa de la que nunca saldrá.

Así que quería abordar esto con algún material nuevo que pueda arrojar luz y contextualizar la gran estrategia general de EE. UU./Ucrania.

En resumen, es esto: se está volviendo cada vez más claro que la gran estrategia es abandonar lentamente el Donbas, pero en el proceso, ralentizar y desgastar a las fuerzas rusas tanto como sea posible, mientras se reconstituye simultáneamente un nuevo estándar de la OTAN masivamente armado por Occidente.

No solo la OTAN y los EE. UU. ahora han publicado declaraciones de que se están preparando para una "guerra larga" de hasta 10 años en Ucrania, sino que hay informes como el siguiente:

“Nuestra fuente en el OP dijo que la Oficina del Presidente (de Ucrania) está lista para una larga guerra que durará de 2 a 3 años. Kiev no considera que una posible derrota en el frente oriental sea crítica para Ucrania,

lo principal es que las batallas por Donbas agotan al ejército ruso y duran varios meses. Con el tiempo, las Fuerzas Armadas de Ucrania recibirán armas pesadas modernas y podrán lanzar una contraofensiva en el sur de Ucrania”.

En una entrevista reciente en su canal de youtube, el principal asesor presidencial Arestovich confirma abiertamente lo anterior. De hecho, le dice claramente al anfitrión Feigin que con todo el equipo nuevo de la OTAN que está llegando, les tomará alrededor de 1 a 2 meses como máximo armar un nuevo ejército en el oeste, y que Ucrania estará lista para crear contraofensivas masivas desde el oeste a partir de mediados o finales de junio.

En resumen, toda su estrategia es detener a las fuerzas rusas en el este tanto como sea posible mediante la realización de retiradas lentas y ordenadas, incluso si eso significa finalmente renunciar a todo el Donbas; de hecho, en la misma entrevista, Arestovich dice que espera que Rusia lo haga para rodear Kramatorsk/Slavyansk pero que se convertirá en “otro Mariupol”, o eso espera. Y luego, a fines de junio, incluso si se pierde Donbas, esperan poder retomarlo con nuevas ofensivas ucranianas masivas utilizando reservas recién reconstituidas armadas con arsenales completos de la OTAN, desde tanques alemanes hasta F-16 estadounidenses y todo lo demás.

En el lado de RF, algunos ya los acusan de 'arreglar' mucho y de inventar excusas, donde la narrativa ahora está cambiando de "estamos ganando en el Donbas" a "está bien si perdemos el Donbas, lo retomaremos más tarde".

Esto me lleva al tema del equipo militar y quién está ganando. El principal problema para la parte ucraniana es que confían completamente en la creencia (real o no) de que tienen reservas ilimitadas de mano de obra. Arestovich y otros han dicho, “nuestros problemas son opuestos, tenemos mano de obra infinita pero no equipo, y Rusia tiene equipo infinito, pero no suficiente mano de obra”.

El problema principal aquí es la suposición general de que Ucrania tiene reservas ilimitadas y una moral alta. Pero cada vez hay más pruebas de que no es así. No solo aumentan las rendiciones masivas, sino que cada vez que ocurren las tropas se quejan de lo mismo, baja moral, altas tasas de deserción, resentimiento hacia sus comandantes. Y cada vez más, las tropas son del lejano oeste, viejas y demacradas, lo que demuestra que Kiev ya está aprovechando sus reservas absolutas del oeste del país, en lugar de las reservas locales retenidas en las líneas de segundo y tercer escalón como cerca de Pavlograd, Poltava, etc.

En segundo lugar, hay un creciente descontento entre la población. Hoy, en la ciudad del lejano oeste de Khust, donde estas reservas ya están siendo explotadas como acabo de señalar, las esposas, madres y familiares de los soldados enviados al frente prácticamente se rebelaron y comenzaron a destruir las oficinas militares locales, y esto se está volviendo cada vez más común. No quieren más guerra.

Ya informé la última vez cómo el 'gran levantamiento popular' que Zelensky prometió (léase: esperaba) de los partisanos armados con bombas molotov fue un completo fracaso. De hecho, ahora, cada vez más, vemos que se forman células clandestinas de resistencia secretas pro-rusas en todas las ciudades principales que han publicado videos y prometen ayudar a tomar la ciudad una vez que lleguen los rusos. Tales células ahora existen en Kharkov, Nikolayev, Odessa y en otros lugares:

Odesa: https://twitter.com/AZmilitary1/status/1…

Jarkov: https://twitter.com/AZmilitary1/status/1…

Y en Nikolayev, un informe decía: “Según la información disponible, la élite de Nikolaev, empresarios, políticos, compañeros bandidos, están negociando con la parte rusa sobre la rendición incruenta de la ciudad. Nadie quiere repetir el ejemplo de Mariupol

Piden garantías para la conservación de bienes, negocios y participación en la vida política de la ciudad. Se está negociando, mientras que no se le darán garantías a Kim, le espera un destino diferente”.

Aunque esto es especulativo, sabemos con certeza que esto mismo ya sucedió varias veces, incluido un alcalde de Kharkov que fue arrestado por intentar entregar pacíficamente la ciudad al comienzo del conflicto.

Además, existe la creencia de que Ucrania mantiene las gigantescas cifras anteriores a la guerra que nos dieron a todos, pero, de hecho, las autoridades han ocultado en gran medida la gran cantidad de personas, en particular hombres en edad militar, que han huido del país o se han escondido, rechazando el servicio militar.

Según el MOD ruso, casi 50.000 militares de AFU ya son bajas (muertos, heridos, desaparecidos, prisioneros).

Esto fue publicado en una cuenta ucraniana: “Compañeros, publicamos que el Kremlin entregó listas de prisioneros de guerra, de los cuales hay más de 4.000 mil. Para la Oficina del Presidente, este es un gran problema, sobre el que no podrán guardar silencio por mucho tiempo, en Kiev ahora están buscando una fórmula sobre cómo enviar información al público. La rendición se está convirtiendo en un fenómeno de masas, debido a que algunos comandantes de brigada simplemente arrojan a los muchachos a los tanques, mientras ellos mismos están a decenas de kilómetros de distancia de los combates. Indicativo al respecto es el caso de la brigada 93, nuestros soldados entraron en un cerco táctico, por la tiranía del mando, y nadie acude en su auxilio”.

Arestovich habló sobre esto en su entrevista más reciente donde dijo que ha habido un problema de pérdida de moral masiva de los soldados que llaman a sus familiares y dicen que todo se ha ido al diablo, pero por supuesto continúa diciendo que estos soldados están haciendo el juego a la propaganda rusa.

El informe más reciente es que 1000 soldados de las AFU ahora están rodeados y atrapados en Oskil, empujados contra la orilla del río Donetsk sin ningún vehículo para cruzarlo. Esto pronto podría traer otros 1000 prisioneros de guerra, así como los 2000 que pronto vendrán de Azovstal.

Ucrania está perdiendo entre 300 y 400 hombres por día muertos o heridos.

De RF MOD: “Pérdidas del lado ucraniano como resultado de una operación militar especial de las Fuerzas Armadas de RF el 30 de abril de 2022

▪️Durante el día, las Fuerzas Armadas de Ucrania perdieron 556 personas muertas, heridas y capturadas. La pérdida total de muertos, heridos y capturados en las Fuerzas Armadas de Ucrania, NSU y el Servicio Estatal de Fronteras es de más de 47 mil personas.

▪️Según el informe interno del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Ucrania, se perdieron 6 tanques, 39 vehículos blindados, 21 artillería de campaña y morteros, 7 MLRS, 25 vehículos y equipo especial y 23 UAV”.

Mientras tanto, la parte ucraniana continúa confiando en gran medida en la creencia de que Rusia simplemente se está desgastando más rápido, y esto es lo que conducirá a la victoria. Bellingcat informa que Rusia ha utilizado el 70% de todos sus misiles. Sin embargo, los comentaristas se apresuraron a señalar el siguiente hecho inconveniente:

El segundo al mando de Bellingcat ya dijo que Rusia “colapsaría” ¡el domingo 4 de marzo!

El hecho es que 50.000 de las AFU se han ido, otros 50.000 están atrapados en Donbass y están siendo reducidos lentamente. Millones han huido del país (Rusia ha tomado más de 1 millón de refugiados, y muchos más se fueron al oeste, a Europa y a otros lugares), por lo que podemos esperar que la gran mayoría de los hombres en edad de pelear se hayan ido o hayan pasado a la clandestinidad.

Según lo que estamos viendo en el frente, las reservas más distantes ya se están utilizando y agotando, los disturbios de familiares en el oeste de Ucrania que demuestran que sus últimas reservas ya se están utilizando, uno solo puede concluir que Ucrania no tendrá ni de cerca el número de combatientes que quedan para armar con todos los 'juguetes de la OTAN' entrantes.

En ese sentido, lea este nuevo informe de primera línea esclarecedor de una fuente muy respetada, el famoso luchador serbio en el Donbas, Dejan Beric ( https://en.wikipedia.org/wiki/Dejan_Beri… )

En resumen, el público ahora está siendo condicionado para mover los postes de la portería de tal manera que perder Donbas ya no significa una pérdida en la guerra, sino que es solo una retirada estratégica momentánea hasta que los poderosos wunderwaffens de la OTAN de Occidente permitan que la AFU contraataque con venganza.

Y extrañamente, los funcionarios estadounidenses ahora afirman que Rusia solo tiene "días" de retraso en el Donbas, cuando antes eran semanas, si no meses.

https://twitter.com/JackDetsch/status/15…

Y finalmente, los informes indican que los británicos esperan que Putin declare formalmente la guerra a Ucrania el 9 de mayo y comience la movilización masiva.

“Según los informes, el Ministerio de Defensa británico ha visto indicios de que el presidente ruso Putin está preparando una Declaración para el 9 de mayo durante el Desfile de la Victoria en Moscú, en la que se espera que se declare una Movilización General y una Declaración de Guerra contra Ucrania”.

https://www.dailymail.co.uk/news/article…

Por supuesto, esto podría ser una completa tontería y propaganda en su nombre, o podría ser otro caso de programación predictiva, fantasía autocumplida. Al igual que cuando "predijeron" que Rusia invadiría en febrero, pero en realidad empujaron a Ucrania a traer un ejército masivo a la línea de contacto de Donbas, comenzar a bombardear Donbas y el territorio ruso para obligar a Rusia a invadir, aquí puede ser la misma situación. Esto podría ser una señal de que planean escalar masivamente invadiendo Transnistria (y quizás el oeste de Ucrania) y obligando a Putin a movilizarse para poder afirmar nuevamente que fue el plan de Rusia hacerlo el heroico 9 de mayo todo el tiempo.

Para concluir, vemos que la estrategia de Ucrania es tratar de desangrar a Rusia en Donbas tanto como sea posible antes del eventual colapso y retirarse, luego 'esperar' que permanezcan grandes cantidades de reservas en el extremo oeste del país para que puedan ser armados con la OTAN wunderwaffen para una gran ofensiva de Barbarroja de gran éxito de verano que comenzará sin ironía el 22 de junio.

Por la propia admisión de la OTAN de que están listos para suministrar y apoyar a Ucrania en una guerra que durará "3 a 10 años", podemos inferir que entienden que Rusia, de hecho, no se está quedando sin nada (ya sea mano de obra o suministros) en el corto plazo, y que la guerra de hecho será larga; el resto es solo propaganda para el consumo público.