馃 USAID: La agencia del golpismo democr谩tico
✍️ por Oleg Yasinsky
Curiosamente, su historia inicia en 1961, en el mismo a帽o, cuando en el mismo pa铆s, tan destacado por su altruismo y por una "preocupaci贸n desinteresada por la humanidad" naci贸 su hermano menor, la Alianza para el Progreso.
Con el cinismo de siempre fue proclamada como "programa de ayuda econ贸mica, pol铆tica y social de Estados Unidos para Am茅rica Latina".
Como se sabe, la Alianza para el Progreso fue la respuesta del imperio del norte a la reciente Revoluci贸n Cubana y al creciente auge de movimientos de liberaci贸n nacional en Am茅rica Latina.
La Alianza pretend铆a reorientar el apoyo norteamericano de las obsoletas oligarqu铆as regionales, que insist铆an en conservar sus feudos, hacia los seudoprogresismos de la 茅poca, que hablaban de la "necesidad de cambios sociales" pero bajo las condiciones y para los intereses de los de siempre.
Aquel "pasado en copa nueva" ten铆a en Chile su representante en el Partido Dem贸crata Cristiano que con su consigna de "Revoluci贸n en libertad" y los recursos de la CIA trat贸 de impedir la llegada al poder de Salvador Allende. Con el triunfo de la Unidad Popular en Chile en 1970 termina la historia de la Alianza para el Progreso, que dur贸 poco menos de 10 a帽os y, seg煤n cifras oficiales, cost贸 cerca de 20.000 millones de d贸lares.
La Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional tuvo mucho m谩s suerte y aguant贸 hasta el 2025. De acuerdo con los datos del reporte financiero del Gobierno de EE.UU., solo en el a帽o fiscal 2024, su costo neto fue de 23.400 millones de d贸lares y sus programas abarcaron m谩s de 100 pa铆ses.
Como ya se sab铆a (aunque con pocas pruebas), hace pocos d铆as fue presentado por las autoridades estadounidenses al mundo oficialmente el informe de que la USAID era un verdadero brazo humanitario de la CIA.
Era un trabajo quir煤rgico que paraliza la capacidad de resistencia y socava las bases de la soberan铆a de las naciones. En los pa铆ses pobres, o m谩s bien, empobrecidas por las pol铆ticas de los centros del poder colonial, la mayor铆a de los artistas y periodistas (los constructores del imaginario colectivo de la juventud) son pobres.
USAID ofrec铆a dinero, mucho dinero. Y muchos ni siquiera vend铆an su alma al diablo, al verse famosos, reconocidos y publicitados, simplemente se la regalaban.
Am茅rica Latina durante d茅cadas fue un gran laboratorio de esas mismas t茅cnicas que ahora se aplican en Ucrania, Moldavia, Armenia y otros territorios de conquista.
USAID: La agencia del golpismo democr谩tico
8 de febrero de 2025 por Oleg Yasinsky
La Administraci贸n de Trump en su af谩n revanchista contra sus rivales del Partido Dem贸crata destap贸, sin duda, un secreto a voces, que por lo menos desde el inicio de la Guerra Fr铆a determin贸 lo esencial de la pol铆tica exterior estadounidense. Todas las decenas de guerras e invasiones practicadas por el 'Imperio del Bien' despu茅s de la Segunda Guerra Mundial, contra los gobiernos desobedientes, tuvieron su etapa previa, 'h铆brida' como dicen ahora, es decir, un trabajo de desestabilizaci贸n interno.
La Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional, conocida por sus siglas en ingl茅s como USAID, fue un instrumento supuestamente de ayuda humanitaria creado para la cooperaci贸n y asistencia con otros pa铆ses.
Curiosamente, su historia inicia en 1961, en el mismo a帽o, cuando en el mismo pa铆s, tan destacado por su altruismo y por una "preocupaci贸n desinteresada por la humanidad" naci贸 su hermano menor, la Alianza para el Progreso.
Aquel "pasado en copa nueva" ten铆a en Chile su representante en el Partido Dem贸crata Cristiano que con su consigna de "Revoluci贸n en libertad" y los recursos de la CIA trat贸 de impedir la llegada al poder de Salvador Allende. Con el triunfo de la Unidad Popular en Chile en 1970 termina la historia de la Alianza para el Progreso, que dur贸 poco menos de 10 a帽os y, seg煤n cifras oficiales, cost贸 cerca de 20.000 millones de d贸lares.
La Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional tuvo mucho m谩s suerte y aguant贸 hasta el 2025. De acuerdo con los datos del reporte financiero del Gobierno de EE.UU., solo en el a帽o fiscal 2024, su costo neto fue de 23.400 millones de d贸lares y sus programas abarcaron m谩s de 100 pa铆ses.
Como ya se sab铆a (aunque con pocas pruebas), hace pocos d铆as fue presentado por las autoridades estadounidenses al mundo oficialmente el informe de que la USAID era un verdadero brazo humanitario de la CIA.
EE.UU. suele acusar de "agentes de Putin" a miles de periodistas y comunicadores sociales que defienden la cultura e historia rusa y que hasta se atreven a buscar la construcci贸n de un di谩logo racional y cr铆tico en torno a los complej铆simos procesos pol铆ticos de estos tiempos. ¿Alguien se imagina la histeria, el griter铆o que levantar铆a la 'prensa democr谩tica' si aparecieran pruebas de que Rusia o China o Corea del Norte o Cuba o Venezuela o Burkina Faso (o todos ellos juntos), hubieran gastado una d茅cima parte del presupuesto del de USAID para promover sus intereses pol铆ticos en el mundo?
Aclaro, que el problema no es difundir en el mundo la poes铆a de Whitman ni las novelas de Hemingway o regalar tractores Deere a los campesinos de Nigeria, algo que cualquier persona normal podr铆a solo agradecer.
Las dos coinciden en un solo fin: castrar cualquier resistencia al sistema, hacer est茅ril cualquier protesta u organizaci贸n, adorn谩ndolas con efectos del 'show' farandulero y desviando todo hacia el reino de lo secundario
Tambi茅n se realizaba un gran trabajo de inteligencia. La informaci贸n recopilada por decenas de miles de empleados de USAID, como datos personales, privados y reservados de activistas pol铆ticos, dirigentes de partidos, 茅lites econ贸micas e intelectuales de cientos de pa铆ses, fue completada por la Big Date del espionaje digital y terminaba en las mesas de la CIA.
De esa forma se facilitaron las operaciones encubiertas, imponiendo la l贸gica mafiosa del 'plomo o la plata'. Los que no se vend铆an o no ced铆an ante el chantaje, o no se dejaban manipular, ten铆an que morir.
Am茅rica Latina durante d茅cadas fue un gran laboratorio de esas mismas t茅cnicas que ahora se aplican en Ucrania, Moldavia, Armenia y otros territorios de conquista
Sacar los tanques a las calles o bombardear palacios de gobierno ya es cosa del pasado. Hoy los Golpes de Estado son invisibles, los pa铆ses se conquistan con cambios en las l铆neas editoriales de sus medios, "votaciones democr谩ticas" y la redacci贸n de anexos reservados para los convenios internacionales.
El analista espa帽ol Enrique Refoyo en su gran programa de Youtube 'El Esp铆a del Tel贸n' llam贸 la especialidad de la USAID "golpismo democr谩tico" e ironiz贸 sobre 'Reporteros sin fronteras', tantas veces presentados por el sistema como un ejemplo de la "imparcialidad pol铆tica", y seg煤n los 煤ltimos materiales desclasificados, recib铆an dinero de USAID. A esto le podemos agregar, los tristes y pat茅ticos casos de los 'desinteresados' viajes de representantes de la far谩ndula a Kiev, en los 煤ltimos a帽os.
En su guerra contra USAID, Elon Musk y el hijo de Trump compartieron un material que circul贸 en redes sociales, el cual afirmaba que la agencia hab铆a pagado a varias estrellas de Hollywood, como Jean-Claude Van Damme, Ben Stiller, Sean Penn, Orlando Bloom y Angelina Jolie, para que viajaran a Ucrania. Este video gener贸 millones de vistas, aunque result贸 ser una noticia falsa, y los grandes medios de comunicaci贸n, que son grandes maestros planetarios en 'fake news', se apresuraron a anunciarlo.
Ni Musk ni su actual aliado en esta cruzada contra USAID, Trump, son santos de mi devoci贸n; todo lo contrario. De verdad, me gustar铆a creer que los grandes actores de Hollywood actuaron por convicci贸n propia, aunque no comparta sus posturas.
Ser铆an totalmente coherentes con su forma de actuar, ya que el trabajo central de la 'prensa democr谩tica' durante estos tres dolorosos a帽os ha sido presentar al mundo una Ucrania como un "pa铆s democr谩tico", "agredido sin raz贸n" por "la tiran铆a rusa". Para lograr este objetivo, han utilizado herramientas como la USAID, que necesit贸 varias 'Angelinas Jolie' y cientos de millones de d贸lares para semejante inversi贸n.
Tenemos que hay cifras de la inversi贸n de USAID en los 煤ltimos a帽os, para operaciones de desestabilizaci贸n en Georgia (36,59 millones de d贸lares), Moldavia (24,25 millones de d贸lares), Armenia (22,35 millones de d贸lares), Bielorrusia (17,14 millones de d贸lares) y tantos otros. No son "apoyos a la oposici贸n", son verdaderas invasiones financieras que constantemente encubren las guerras medi谩ticas, que con el control de las redes sociales y los medios de comunicaci贸n suelen ser bastante desiguales.
Ucrania es la preferida de USAID, que invirti贸 en el pa铆s durante el mismo periodo miles de millones de d贸lares.
Se sabe tambi茅n oficialmente que un 90 % de los medios ucranianos (y obviamente sus contenidos) todo este tiempo exist铆an solo con el dinero de USAID. Ahora miles de empleados de esta 'prensa' se quedaron en la calle.
Todos los medios de comunicaci贸n ucranianos que se alimentaron de estas subvenciones siempre evitaron criticar a Zelenski y su Oficina Presidencial, hablar de los cr铆menes militares ucranianos, de las represiones pol铆ticas en Ucrania, de los nazis en Ucrania, de los secuestros, de las torturas, etc. ¡Qu茅 sorprendente para una agencia "encargada de distribuir la mayor parte de la ayuda exterior de car谩cter no militar, cooperando con los pa铆ses receptores en las 谩reas econ贸mica, agr铆cola, sanitaria, pol铆tica y humanitaria"! ¿O no?
No tengo ni la menor duda de que el cierre de USAID es la inauguraci贸n de una nueva etapa de lo mismo, porque la naturaleza del imperio no cambia con el reemplazo del gerente
Las escandalosas revelaciones de los "secretos de USAID" hechas por Trump, Musk y otros representantes del mismo sistema, obedecen exclusivamente a su inter茅s de satanizar a su rival 'dem贸crata' y fingir la diferencia. S铆, son diferentes. Menos sutiles y m谩s groseros.
USAID resucitar谩 bajo otro nombre y con un perfil diferente, pero seguir谩 trabajando para lo mismo: para la expansi贸n del poder de los que fueron definidos por el Che como "el peor enemigo de la humanidad". Usar谩 cada vez m谩s la inteligencia artificial y buscar谩 armas, bacterias y estrategias cada vez m谩s letales.
Es un misterio demasiado grande, que no cabe dentro de sus c谩lculos. La verdadera resistencia al sistema es gratis, no necesita un USAID anti-USAID. Mientras ellos, desde su l贸gica, seguir谩n buscando e inventando por todas partes 'agentes de Putin' (fantasmas gemelos de los 'agentes del castrochavismo' de ayer), nosotros, seguiremos viviendo y trabajando, y sobre todo, viviendo de nuestro trabajo. Sin movernos por la plata y sin so帽ar con ser par谩sitos de ellos ni de nadie. No son capaces de entenderlo y por eso fracasar谩n.
No hay comentarios:
Publicar un comentario